首頁 > 業內新聞 > 蘋果 > 美國法官裁定:FBI查看iPhone鎖屏也要搜查令

美國法官裁定:FBI查看iPhone鎖屏也要搜查令

52RD.com 2020年5月25日 網易科技            參與:5人 我來說兩句
  

  5月23日消息,據外媒報道,美國西雅圖的一名地區法官日前裁定,FBI等執法機構不得在沒有搜查令的情況下查看手機鎖屏,因為這違反了第四修正案賦予美國公民的權利。

  
  執法機構在試圖解鎖美國公民的手機、從制造商那里獲取數據或從運營商那里獲得任何信息之前,都必須獲得搜查令,F在,出于同樣的原因,他們甚至在查看嫌疑人的手機鎖屏之前也要申請搜查令。
  
  這名法官的裁決源自約瑟夫·薩姆(Joseph Sam)的案件。薩姆于2019年5月被捕,被控與搶劫和襲擊有關的罪名。但他聲稱,在逮捕過程中,有警官按下了他手機的電源按鈕,調出了手機的鎖屏,盡管目前還不清楚這名警官是否試圖解鎖。
  
  一年后,FBI拿到了這部手機,作為對薩姆不利的證據。他們打開手機,拍了一張鎖屏照片,屏幕上顯示著“Streezy”。薩姆的律師隨后提出動議,辯稱上訴證據不應被用作呈堂證供,因為它是在沒有搜查令的情況下獲得的。
  
  負責審理此案的法官約翰·考夫努爾(John Coughenour)對此表示同意。在裁決中,他認定警方在逮捕期間查看手機和FBI后來查看手機是兩起獨立的事件。雖然警方檢查薩姆的手機可能是正常行為,但FBI拍攝手機鎖屏照片卻不符合規定。
  
  原因是警方在合法逮捕期間被給予了更多的權力,比如作為清點嫌疑人個人物品的行動,可能允許打開手機。因為無法看到警方是如何處理手機的,所以沒有足夠的證據來判定他們的行為是否違法。
  
  然而,當FBI接管這部手機時,他們的意圖是明確的。當其探員拍下手機鎖屏照片時,這屬于非法搜查,侵犯了第四修正案賦予薩姆的權利。
  
  政府律師辯稱,鎖屏上的內容并不屬于私人信息。他們認為,鎖定屏幕是專門設計成供非手機所有者在試圖訪問手機時查看的,而且沒有合理的隱私期望。
  
  考夫努爾法官并不同意。他寫道:“當像FBI等執法機構這樣做時,即通過物理方法侵入受憲法保護的區域來獲得證據,毫無疑問政府違反了被告對隱私的合理期望!
  
  不能強迫嫌疑人提供密碼來解鎖他們的手機,因為這被認為是證詞,也受到第五修正案的保護。嫌疑人是否可以被強制使用生物識別功能解鎖,如Touch ID或Face ID,則是另一回事。
  
  2019年,一名美國聯邦法官裁定,警方不能強迫嫌疑人使用生物識別功能解鎖手機,因為這違反了第四修正案和第五修正案。52RD.com  微博關注:http://weibo.com/52rd  微信關注:admin_52RD
已有0位網友發表了看法 我來說兩句
讀取...
相關報道
評 論
業界快訊 NewsMORE>
新聞導航 Navigation
精彩評論 CommentMORE>
52RD網友:這對夫婦先買了一個很厚全包的硅膠手機殼,然后套上保護殼之后再錄入的指紋,這么厚的硅膠手機殼超聲波根本就是無法完全穿透的,而手指靜…
Galaxy S10指紋解鎖被硅膠套破解 三…
52RD網友:在中高端市場,OPPO/VIVO 面對華為的強力打壓,幾乎沒有任何還手之力!無奈之下玩起了魅族幾年之前就玩過的套路,面向中低端市場玩性價比來…
盧偉冰:入門機不應該是電子垃圾,Red…
52RD網友:來看看三星都做了些啥? 當年三星故意壓低閃存的價格,其他廠商為了競爭,也不得不跟上降價的步伐。但是越跟越不對勁,怎么三星開始虧…
芯片價格趨穩和受益于華為遭美封殺 …
52RD網友:有幾家的芯片應該影響還是比較大的, 基于美帝賽靈思FPGA之上開發的,這一下也是被斷炊了,直接就不用發布了, FPGA就是睪丸命門,…
?低、依圖、曠世、大華等公司被…
52RD網友:你個是金立,死了還要詐尸,一個錘子不承認自已已經死,坐看你如何復活。
羅永浩證實新機為字節推出的首款堅果…
特別推薦 Recommend
辽宁快乐12开奖